Мариан Уилямсън за нейната президентска кампания в САЩ, икономиката и Газа

Вашингтон, окръг Колумбия –  Мариан Уилямсън споделя, че не просто води протестна акция.

Духовен създател, който оспорва президента Джо Байдън за номинацията на Демократическата партия в президентската конкуренция през 2024 година, Уилямсън има вяра, че някой би трябвало да се опълчи на възходящото корпоративно въздействие в държавното управление на Съединените щати.

„ И аз не съм от дамите, които си държат устата затворена “, сподели Уилямсън пред Ал Джазира от жилището си във Вашингтон, окръг Колумбия, по-рано този месец.

Само един път в историята на Съединени американски щати определен президент не е получил номинацията на своята партия за втори мандат. Това прави акцията на Уилямсън дълъг късмет. Но тя остава индиферентна. Нейната акция е едно от двете провокации на демократите, които се стремят да осуетят номинацията на Байдън, на фона на спадащи резултати в анкетите за настоящия президент.

Докато другият претендент от Демократическата партия, Дийн Филипс, се кандидатира от центристка платформа, Уилямсън се надява да сплоти прогресистите, възходяща мощ в партията.

С от време на време повишаващ глас от отвращение, Уилямсън осъди по какъв начин корпоративната лакомия отклонява страната — и Демократическата партия — от техните дългогодишни идеали.

„ Сега сме в миг, в който краткосрочното максимизиране на облагите за големи корпоративни субекти се е трансформирало в долната линия на Америка “, сподели тя.

„ И тази корпоративна вероятност заменя демократичните полезности, филантропичните полезности и сигурността, здравето и благополучието на американския народ. “

Прогресивен кандидат

Нейната платформа за 2024 година отразява доста от целите на Демократическата партия, дефинирани от сенатор Бърни Сандърс, един от най-разпознаваемите прогресивни гласове в страната.

Той се кандидатира два пъти за президент през 2016 година и 2020 година, като се изправи против самата Уилямсън в последната. В последна сметка тя отпадна, като вместо това поддържа Сандърс.

Уилямсън стана известна при започване на 90-те години с бестселъра си „ Завръщане към любовта “ и участия в телевизионно токшоу, водено от Опра Уинфри. По-късно, през 2014 година, тя несполучливо се кандидатира за Конгреса като самостоятелен претендент в Калифорния.

Но с нейната президентска платформа тя се надява да прокара по-далеч от Сандърс по няколко политически въпроса.

Например Уилямсън поддържа универсална здравна система, само че нейният проект акцентира нуждата от по-здравословна храна, вода и въздух и по-малко стресиращ метод на живот, като споделя, че актуалната икономическа система усилва „ вероятността от заболяване “.

Кандидатът също по този начин желае да сътвори Отдел за мир, който да потиска насилието и да се занимава с първопричините му в страната и на интернационално равнище.

Почти холистичният политически метод на Уилямсън е емфатичен от нейната тиха персона, сходна на гуру. Духовността на авторката накара някои да отхвърлят нейната кандидатура като несериозна. Тя стана вирусна, да вземем за пример, откакто сподели в примитивен спор през 2019 година, че ще „ впрегне любовта “, с цел да победи тогавашния президент Доналд Тръмп и неговата акция на „ боязън “.

Уилямсън не знае за тази известност. Тя признава, че е направила „ глупави “ изявления по време на дебата, които счита за „ нервни “.

Въпреки това Уилямсън сподели, че е имало тенденциозен напън тя да бъде отхвърлена в конкуренцията през 2020 година - акция, която съгласно нея този път се е засилила.

„ Този ​​път това е цялостно нахлуване: неправилно характеризиране на личността ми, на това, което съм правил с живота си през последните 40 години. Това е стратегическо. Това е целеустремено “, сподели тя пред Al Jazeera.

Малко откакто Уилямсън разгласи кандидатурата си през март, Politico разгласява публикация, цитираща анонимни някогашни чиновници, които разказват претендента като „ злоупотребяващ “. По това време тя отхвърли историята като „ шлагер “ и опроверга детайлностите в нея.

А в сряда акцията на Уилямсън се сблъска с нов крах, когато Демократическата партия на Масачузетс показа единствено името на Байдън за първичното гласоподаване в щата, което на процедура я изключи от листата с претенденти на Демократическата партия.

„ Няма място за мърдане “

Все отново Уилямсън притегли известна, въпреки и лимитирана инерция. Проучване на университета Quinnipiac предишния месец сподели, че тя е с 12 %, надалеч зад Байдън със 74 %.

Прогресивният месечник The Nation обаче означи предишния месец, че разликата в анкетите сред Уилямсън и Байдън е сходна на разликата сред републиканските противници Тръмп и Ники Хейли – макар че се обръща по-малко внимание на конкуренцията за демократите.

Въпреки че разликата е голяма, Уилямсън твърди, че тя заслужава повече медийно внимание, изключително откакто някои социологически изследвания демонстрират, че Байдън изостава от Тръмп на общите избори.

От своя страна Байдън махна настрани данните от социологическите изследвания. „ Всеки, който се кандидатира за преизбиране в този миг, е бил в същата позиция. Няма нищо ново в това “, сподели той, когато го попитаха за ниските си рейтинги на утвърждение по-рано тази година.

Вместо това Байдън и неговите съдружници се надяваха да пренасочат вниманието към стопанската система на Съединени американски щати, която демонстрира по-бърз от предстоящото напредък, ниска безработица и инфлация, която постепенно се управлява.

Но Уилямсън сподели, че постоянно цитираните стопански данни не описват цялата история. Например тя уточни скорошно изследване, което демонстрира, че 62 % от американците живеят от заплата до заплата.

Тя също по този начин акцентира високите разноски за живот, пред които са изправени доста американци, което съгласно нея се дължи на цикличната инфлация, както и на корпоративното повишение на цените.

„ За милиони хора може да е разликата дали ще запазите жилището си или не “, сподели Уилямсън. „ Така че за болшинството от американците няма място за мърдане. “

В Газа

Гласоподавателите на демократите също са разграничени по отношение на поддръжката на администрацията на Байдън за войната в Газа. Байдън изрази „ непоколебима поддръжка “ на Израел, като даде обещание да му даде милиарди долари спомагателна помощ макар филантропичните опасения по отношение на военната му акция.

Израелската атака умъртви повече от 20 000 палестинци и водачите на Израел дадоха обещание да продължат войната, до момента в който Хамас не бъде отстранен. Палестинската формация беше нападнала Израел на 7 октомври, убивайки 1200 израелци и пленявайки още стотици.

Белият дом и Пентагонът са споделили неведнъж, че не чертаят никакви „ червени линии “, с цел да лимитират това, което Израел може да направи благодарение на Съединени американски щати. Междувременно Байдън продължава да отхвърля възходящите апели за преустановяване на огъня.

От своя страна Уилямсън прикани за преустановяване на боевете, освобождение на израелските пленници и интернационален напън за по-широко разрешаване на палестинско-израелския спор.

„ Разбирам потребността на Израел да убие чудовището. Но тези военни дейности единствено го подхранват “, сподели Уилямсън. „ Тук в никакъв случай не е имало военно решение. И в този момент няма военно решение. “

Уилямсън добави, че въпреки да няма „ минимизиране на ужаса, варварството и чистото зло на 7 октомври “, палестинците страдат от израелска окупация, разширение на селищата и блокади към тяхната територия.

„ Не виждам друго решение тук, с изключение на преустановяване на огъня, освобождение на заложници, архитектура за неотложно решение с две страни “, сподели тя пред Ал Джазира. „ Смъртта на палестинско дете е не по-малко ужасяваща от гибелта на израелско дете. “

Позицията на Уилямсън отразява възгледите на болшинството от демократите. Декемврийско изследване на Ню Йорк Таймс и Siena College откри, че 64 % от гласоподавателите на Демократическата партия считат, че Израел би трябвало да спре военната си акция, с цел да предотврати цивилни жертви, даже в случай че Хамас не е бил „ отстранен “.

Но Уилямсън упреква остарелите светогледи за съпротивата на политиците против прекратяването на огъня.

„ Президентът е затънал в 20-ти век – освен за това, само че и за доста неща. И това е казусът тук “, сподели тя.

Байдън е бил корав покровител на Израел през цялата си дълга десетилетия политическа кариера, която датира от 70-те години на предишния век – време, когато на страната се е гледало като на значим съдружник на Съединени американски щати в Близкия изток по време на Студената война.

Всъщност президентът повтаря едни и същи произраелски изказвания буквално през последните 40 години.

Тази позиция накара доста американци араби и мюсюлмани да обещаят да не гласоподават за Байдън на идните избори поради поддръжката му за войната. И по този начин, какво е посланието на Уилямсън към тези гласоподаватели?

„ Много ми е мъчно да кажа, че някой би трябвало да гласоподава за мен “, сподели тя. „ Хората би трябвало да гласоподават по съвест. Хората би трябвало да слушат какво имат да кажат претендентите, да обмислят надълбоко в личните си сърца и мозъци какво считат за най-хубаво за тяхната страна и за света и по-късно би трябвало да гласоподават по съответния метод. “

Запитан за налагането на несъгласие от страна на Съединени американски щати на резолюция на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, която приканва за преустановяване на огъня и освобождение на пленниците, Уилямсън сподели: „ Срамно. Срамно. “

Предварителните избори на Демократическата партия стартират на 23 януари в Ню Хемпшир.